劳伦特Wauquiez,“一个自由的词”......在阴谋和道德之间15

时间:2019-02-19 07:20:14166网络整理admin

无论是在秘密记录在每日排放广播(TMC,16日和19日2018),并在其试图BFM TV(2月20日)的辩解,洛朗·沃基斯在这个“道德主义”的又一步骤,不仅承担“出了木头舌头”,但另外他呼吁“范例”而不是正义,并声称代表“不道歉的权利”最后,他认为“媒体系统”不要原谅他“因言论自由”,因为“有点过于直接,不能过于模仿”这种混淆阴谋和道德的言论是什么意思正如“真理”的“自由”的想法是积极的奇妙:它不能更有利骗审查洛朗·沃基斯因此可以放置在受害者的位置,一个很经典的说辞政治博弈,特别是右边(参数已经多次受到萨科齐和菲永举行了)“愤怒”会由利益博弈或意识形态,著名的“思想正确”解释至少它吧:据说从说出声什么大家都认为都记录下来,现在用来合法化最反动的话语除了是一个受害者,Wauquiez先生也能站在作为证明说事情他不让约束“废话”的媒体甚至比“直谈”中的“通话自由”指的是英雄,谁战胜了黑暗势力的一个添加到该字段宗教词汇(“赎罪”,“信念”,“测试”)和问题不再允许:洛朗·沃基斯是真正的烈士,但具有讽刺意味的是言论的自由是在一定意义上纯粹的形式他是对质疑他被指控说的,在底部,他什么也没有说被指责对人不对事的攻击,小乳品厂和指控没有证据在哪里政治在那里无处使他没有问题,把他的言论洛朗·沃基斯和记者被装在这种情况下,合并的语气和思想,真正的问题自由的残酷和诚实,自由与“案例Wauquiez“是假设他来里昂管理学院所作的发言,也假定说”废话“(阅读:废话)在电视上盘我们正确地说,在电视上说,当一个人走在电视上时,一个人说谎是真的......当时出现了一个问题:他什么时候说出真相,他什么时候说谎但我们已经看到,在他的学生面前和BFMTV一样,他终于说没什么重要的,当我们什么都不说时,我们可以撒谎吗其实,使得M Wauquiez称“胡说”可能不是说话的内容,但如何“转”的演讲,它的形状很清楚,在媒体上,我们不使用术语“废话“我们不会侮辱他的同学所以我们会责怪他做每个人所做的事情并且总是这样做:适应他的观众(也许他想”让年轻人“或导致逗观众)但是,如果这一指控是没有根据的,是在是一样形式的残酷,它被称为“直谈话”或政治话语“trumpisation”骄傲,瀑布一种修辞选择,但只字未提讲话也阅读内容:德Wauquiez勒庞的政治话语抬头然而“trumpisation”,这个选择还是说Wauquiez先生的个性的东西:纯法国精英主义的产物Paris,Normal Sup,历史汇总,Science Po,ENA),他可能试图表明他知道如何打破语言过于流畅或过于技术化,目前的公共话语已经充满,我们预计使用,但是,说“不好”并不意味着讲“真”或“自由”有一个在“非正规”或“不羁”的所有话语的意义上的言论自由被迫非常严格的标准取决于传输和接收的环境,这也不例外 因此难怪洛朗·沃基斯完全满足它的方式,没有任何政治内容,采取对道德的地面避难,因为他的公开讲话中最终只有一两件事:立场正确的经济自由主义和社会保守主义的两个思想基础,分别由共和国在三月和国民阵线声称,总统选举的二位决赛选手在这些条件下,如何体现不同的政策优惠解决之道在于话语的形式,超凡脱俗的假设极右翼和技术,务实的新话极端中心最后,“废话” Wauquiez中号告诉我们现实了很多中途之间媒体话语中什么事情的操作是不说什么,但再怎么说,道德带来要求一个粗略的修辞机动的“灵魂”并不是这样的即使Wauquiez先生没有说什么,他也可以来抱怨说他被禁止说,这不好! Schauder不托马斯是哲学,他在阿尔萨斯和上诺曼底他目前在欧洲大学研究所拉什在特鲁瓦(奥布)工作十二年级任教的教授,他也是为博客毕达哥拉斯和亚里士多塞诺斯在船上的专栏作家他在他的网站的一页上将他所有的Phil d'actu列分组,每周三在Le Mondefr /校园发布以下是其中一些: